一、招标人名称：
******中学教育发展基金会
二、招标项目名称：
******中学新安江校区学生宿舍空气源热泵热水系统采购项目
三、招标项目编号：
HX2024B-173
四、原招标公告发布日期：
2024年11月7日
五、答疑理由
潜在投标人对招标文件进行提疑，采购单位进行答疑、澄清及更正。
六、答疑、澄清及更正事项：
（一）答疑事项
质疑事项1：
招标文件第五章 招标内容与技术要求 四、采购清单及技术要求 注：★2.上述采购清单中设有三个推荐品牌要求，供应商应按推荐的品牌确定投标报价，并在投标文件中明确所选品牌；供应商在投标文件中若提供了采购单位推荐品牌以外的产品，应同时提供相当于采购单位推荐品牌产品同档次的证明材料；供应商若未注明品牌、不选择采购单位的推荐品牌且未提供同档次的证明材料的，按无效投标处理。
事实依据：推荐品牌除了纽恩泰完全符合，美的，中广均有多处不符，参数以及评审表均为纽恩泰量身定制，其他品牌完全不具备竞争力，具有明显的倾向性、排他性。
质疑事项1答复：按招标文件执行。
事实依据：本项目为非政府采购项目，招标文件中采购需求设置的所有产品技术要求均为非实质性要求，且本项目采用综合评分法，产品技术要求作为评分项，供应商不满足不会导致投标响应无效。推荐品牌是采购人根据自身需求设置，供应商选用非推荐品牌投标根据要求提供了相当于采购单位推荐品牌产品同档次的证明材料的，不会导致投标响应无效。
质疑事项2：
招标文件第二章 投标须知 十四、无效投标（六）未注明投标品牌及详细型号的或投标产品的品牌档次、质量标准和技术指标、主要功能等与招标文件有重大偏离的投标文件（技术参数中打★号的条件不满足按技术指标与招标文件有重大偏离处理）；
第五章 招标内容与技术要求 四、采购清单及技术要求 注：★2.上述采购清单中设有三个推荐品牌要求，供应商应按推荐的品牌确定投标报价，并在投标文件中明确所选品牌；供应商在投标文件中若提供了采购单位推荐品牌以外的产品，应同时提供相当于采购单位推荐品牌产品同档次的证明材料；供应商若未注明品牌、不选择采购单位的推荐品牌且未提供同档次的证明材料的，按无效投标处理。
事实依据：作为无效投标条款应具有明确的界限，品牌档次要求模糊不清，没有明确的界限。
质疑事项2答复：按招标文件执行。
事实依据：本项目为非政府采购项目。品牌档次可由供应商根据自身投标产品界定，自行提供相当于采购单位推荐品牌产品同档次的证明材料。供应商选用非推荐品牌投标根据要求提供了相当于采购单位推荐品牌产品同档次的证明材料的，不会导致投标响应无效。
质疑事项3：
招标文件评分标准
产品性能指标：供应商所投空气源热泵产品压缩机为变频的得3分，定频的得1分。
有效证明材料：提供所投产品近两年内（投标截止时间往前推两年）由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。
供应商所投空气源热泵产品有可靠的融霜控制装置，融霜所需时间总和小于一个连续制热周期的10%的得3分，不满足不得分。（提供证明材料中应显示符合要求的工况点）。
有效证明材料：提供所投产品近两年内（投标截止时间往前推两年）由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。
供应商所投空气源热泵产品机组噪音值≤63dB的得3分，不满足不得分。
有效证明材料：提供所投产品近两年内（投标截止时间往前推两年）由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。
事实依据：检测报告由市场监督管理部门认可的检测机构出具且在有效期内即可，对于年限进行限定具有明显的倾向性、排他性。
质疑事项3答复：统一修改为提供所投产品在有效期内，由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。
（二）更正事项
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 招标文件第四章 评分标准-产品性能指标 | 供应商所投空气源热泵产品压缩机为变频的得3分，定频的得1分。 有效证明材料：提供所投产品近两年内（投标截止时间往前推两年）由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。 | 供应商所投空气源热泵产品压缩机为变频的得3分，定频的得1分。 有效证明材料：提供所投产品在有效期内，由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。 |
2 | 招标文件第四章 评分标准-产品性能指标 | 供应商所投空气源热泵产品有可靠的融霜控制装置，融霜所需时间总和小于一个连续制热周期的10%的得3分，不满足不得分。（提供证明材料中应显示符合要求的工况点）。 有效证明材料：提供所投产品近两年内（投标截止时间往前推两年）由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。 | 供应商所投空气源热泵产品有可靠的融霜控制装置，融霜所需时间总和小于一个连续制热周期的10%的得3分，不满足不得分。（提供证明材料中应显示符合要求的工况点）。 有效证明材料：提供所投产品在有效期内，由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。 |
3 | 招标文件第四章 评分标准-产品性能指标 | 供应商所投空气源热泵产品机组噪音值≤63dB的得3分，不满足不得分。 有效证明材料：提供所投产品近两年内（投标截止时间往前推两年）由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。 | 供应商所投空气源热泵产品机组噪音值≤63dB的得3分，不满足不得分。 有效证明材料：提供所投产品在有效期内，由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。 |
4 | 第五章 招标内容与技术要求-第二部分、采购需求-三、设计需求-1、空气源热泵热水机性能指标-第3、4、5项备注内容 | 提供近两年内（投标截止时间往前推两年）由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。 | 提供所投产品在有效期内，由市场监督管理部门认可的检测机构出具的检测报告并加盖公章。 |
七、业务咨询：
******中学教育发展基金会
地址：浙江省建德市梅城镇府西路50号
联系人：邓老师 联系电话：******
质疑联系人：方老师 联系电话：0571-******
******有限公司
******街道严州大道水韵天城108幢201室
联系人：娄先生 联系电话：******
质疑联系人：戴女士 联系方式：******
******教育局
******街道严州大道939号
联系人：张老师 监督投诉电话：******
2024年11月18日
附件信息:
